Agenturen

29 Agenturen im Test

Die 29 OnlyFans Agenturen, die wir geprüft haben, nach Punktzahl sortiert. Jedes Profil enthält die vollständige Bewertung in 16 Kriterien mit Zitat, Quellenlink und Prüfdatum.

So bewerten wir: 16 Kriterien mit veröffentlichter Gewichtung, bewertet nur nach dem, was jede Agentur auf ihrer eigenen Website oder in einem öffentlichen Register veröffentlicht. Zitat, Link und Datum stehen neben jeder Bewertung; was nicht veröffentlicht ist, zählt 0. Keine Agentur zahlt für die Aufnahme oder ihren Platz. Methodik

Filter:29 angezeigt
Gold · Platz 1
01

White Door Management

US (Wyoming LLC) · EN, DE

14 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht. Am stärksten bei Kontrolle (10,0).

  • Provision: 25⁠–⁠60 % vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Keine Mindestlaufzeit
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
Silber · Platz 2
02

Fan Fusion

US (Wyoming LLC) · EN

12 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 2 gar nicht. Am stärksten bei Kontrolle (10,0), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (4,7).

  • Provision: 35⁠–⁠60 % netto (full) / 15⁠–⁠20 % netto (chat only)
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Keine Mindestlaufzeit
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Kein Leak-Schutz genannt
Bronze · Platz 3
03

Lumina Connect

Germany (sole trader, Quakenbrück) · EN

7 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 1 gar nicht. Am stärksten bei Geld (10,0), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (4,7).

  • Provision: 40⁠–⁠60 % vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
04

Noblesse Studios

US (Wyoming LLC), EN + DE · EN, DE

6 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 4 gar nicht. Am stärksten bei Geld (10,0), am schwächsten bei Kontrolle (5,2).

  • Provision: 25⁠–⁠50 % vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
05

TalentGrow

UK (Manchester) · EN

5 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 2 gar nicht. Am stärksten bei Leistungsnachweis (7,7), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (3,0).

  • Provision: 60 % / 50 % / 40 % vom Netto by Monatly band (Creator behält 40 % under $10K, 50 % $10K-30K, 60 % from $30K)
  • Geteilter Login
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
06

BeaconOFM

Georgia (address only) · EN

5 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 4 gar nicht. Am stärksten bei Kontrolle (9,2), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (1,3).

  • Provision: 30⁠–⁠50 %
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
07

FEM Management

US (Florida LLC: FTD Media LLC), DACH focus · EN, DE

4 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 4 gar nicht. Am stärksten bei Geld (7,5), am schwächsten bei Leistungsnachweis (2,5).

  • Provision: 50⁠–⁠60 % (full) / 20⁠–⁠50 % (backend) vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
08

Perlage Studios

US (Florida LLC), team in Austria · EN, DE

5 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 4 gar nicht. Am stärksten bei Kontrolle (8,2), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (3,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
09

Foxy Studios

Switzerland (Javór GmbH, Baar) · EN

2 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 3 gar nicht. Am stärksten bei Geld (10,0), am schwächsten bei Kontrolle (3,2).

  • Provision: 45 % vom Netto
  • Geteilter Login
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
10

Aruna Talent

US (Wyoming LLC) · EN

5 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 2 gar nicht. Am stärksten bei Kontrolle (8,2), am schwächsten bei Geld (2,5).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Keine Provision nach Ausstieg
  • Leak-Schutz mit Details
11

GAIA Talents

PL (Warsaw, Sp. z o.o.); DE/EN site, DACH focus · EN, DE

3 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 4 gar nicht. Am stärksten bei Geld (7,5), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (3,0).

  • Provision: 35⁠–⁠50 % vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
12

Bunny Agency

US (Wyoming LLC) · EN, DE

2 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 3 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (8,3), am schwächsten bei Kontrolle (3,2).

  • Provision: 25⁠–⁠60 %
  • Geteilter Login
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
13

Imperium MGMT

US (Praetorium LLC) · EN

3 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 8 gar nicht. Am stärksten bei Geld (10,0), am schwächsten bei Leistungsnachweis (2,0).

  • Provision: 50 % vom Netto
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
14

Hush Talent

US (Hush Talent Inc.; Greenwich CT / New York / Los Angeles) · EN

3 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 8 gar nicht. Am stärksten bei Geld (10,0), am schwächsten bei Leistungsnachweis (1,5).

  • Provision: 20 % vom Brutto
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
15

B9 Agency

Slovenia (d.o.o.) · EN

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 7 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (5,3), am schwächsten bei Geld (2,5).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz erwähnt
16

ANIK Studios

US (Florida LLC), German-language site · EN, DE

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 8 gar nicht. Am stärksten bei Kontrolle (4,2), am schwächsten bei Leistungsnachweis (1,3).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Geteilter Login
  • Auszahlung direkt
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
17

Lookstars

not published · EN

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 9 gar nicht. Am stärksten bei Geld (5,0), am schwächsten bei Überprüfbarkeit (1,3).

  • Provision: 20⁠–⁠30 % (chat)
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
18

Fame Dollz

US (Wyoming LLC: Goldmann 888 LLC) · EN

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 11 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (4,0), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login bleibt bei dir
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz erwähnt
19

TDM Management

UK (TOPDRAWERMANAGEMENT LTD, Companies House 13816810) · EN

2 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 11 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (9,0), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
20

SheX Agency

not published ('Gegründet in DE, Sitz in EU') · EN, DE

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 10 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (3,7), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
21

Preach Agency

US (Wyoming address, no entity name) · EN, DE

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 11 gar nicht. Am stärksten bei Geld (2,5), am schwächsten bei Kontrolle (1,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
22

LUX Agency

Cyprus (LUXAGENCY Consulting Ltd, HE 463151) · EN, DE

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 9 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (4,7), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz erwähnt
23

Lumos Agency

Germany (UG, HRB 109576 Saarbrücken) · EN, DE

2 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 12 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (7,0), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
24

TopStar MGMT

not published · EN

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 11 gar nicht. Am stärksten bei Geld (2,5), am schwächsten bei Kontrolle (1,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz erwähnt
25

FansHub

UK (FansHub Ltd) · EN

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 11 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (3,0), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Leak-Schutz mit Details
26

SirenCY

Australia (QOSMIC CO PTY LTD, ABN 28 667 365 479) · EN

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 12 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (3,0), am schwächsten bei Kontrolle (0,0).

  • Provision: 35 %
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
27

TEASY Agency

not published · EN

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 13 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (3,7), am schwächsten bei Leistungsnachweis (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
28

Creators Inc

US (Los Angeles / Miami) · EN

1 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 13 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (3,3), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg nicht veröffentlicht
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt
29

TheBlueTalent

not published · EN, DE

0 von 16 Kriterien vollständig veröffentlicht, 13 gar nicht. Am stärksten bei Überprüfbarkeit (1,3), am schwächsten bei Geld (0,0).

  • Provision nicht veröffentlicht
  • Login: keine Angabe
  • Auszahlung: keine Angabe
  • Ausstieg teilweise genannt
  • Nachprovision: keine Angabe
  • Kein Leak-Schutz genannt

Gelistet, nicht bewertet

  • MANGO: On 2026-10-22 mango-agency.com (redirect to www) serves the site of Key System, an ERP software company in Casablanca; no OnlyFans agency content. Not scored; re-check later.